60-Schenkweise Übertragung von Gesellschaftsanteilen unter Nießbrauchsvorbehalt und anschließende Weiterveräußerung nach Ablösung des Nießbrauchs

Die schenkweise Übertragung von Gesellschaftsanteilen unter Nießbrauchsvorbehalt ist komplex. Es geht um Steuern und Zivilrecht. Das Urteil des FG Düsseldorf v. 4.9.2025 - 9 K 2034/24 E hat wichtige Neuerungen gebracht.

Wir schauen uns die rechtlichen und steuerlichen Aspekte an. Besonders die schenkweise Übertragung von Gesellschaftsanteilen unter Nießbrauchsvorbehalt und deren Weitergabe. Das Urteil des FG Düsseldorf wird genutzt, um die Praxis zu erklären.

Wichtige Erkenntnisse

• Steuerrechtliche Auswirkungen der schenkweisen Übertragung

• Rechtliche Grundlagen des Nießbrauchsvorbehalts

• Praktische Konsequenzen für die Gestaltungspraxis

• Analyse des Urteils des FG Düsseldorf

• Zivilrechtliche Aspekte der Übertragung von Gesellschaftsanteilen

Der aktuelle Fall: FG Düsseldorf v. 4.9.2025 - 9 K 2034/24 E

Das FG Düsseldorf hat am 4.9.2025 entschieden. Es ging um die Übertragung von Gesellschaftsanteilen unter Nießbrauchsvorbehalt. Dieses Urteil ist sehr wichtig für die Unternehmensnachfolge und bringt neue Einblicke in die Steuerrechtslage.

Kernpunkte der Entscheidung

Das Urteil vom 4.9.2025 - 9 K 2034/24 E bringt wichtige Klarstellungen. Es geht um die steuerliche Behandlung von Gesellschaftsanteilen. Auch die Auswirkungen des Nießbrauchsvorbehalts auf die Steuerlast werden geklärt.

Beteiligte Parteien und Streitgegenstand

Der Streit ging um eine Schenkung von Gesellschaftsanteilen zwischen Familienangehörigen. Der Schenker behielt einen Nießbrauch. Die Finanzverwaltung sah dies als steuerlich relevant an.

Zeitlicher Ablauf des Verfahrens

Das Verfahren begann beim Finanzamt. Es ging dann zu Einspruch und Klage vor dem FG Düsseldorf. Der Ablauf war wie folgt:

Vorgeschichte und Ausgangslage

Die Schenkung erfolgte im Rahmen einer vorweggenommenen Erbfolge. Der Schenker behielt einen Nießbrauch, um Einfluss auf die Gesellschaft zu behalten.

Verfahrensgang bis zum Urteil

Nach der Prüfung durch das Finanzamt kam es zu Einspruch und Klage. Das FG Düsseldorf musste über die steuerliche Anerkennung entscheiden.

Rechtliche Grundlagen der schenkweisen Übertragung von Gesellschaftsanteilen

Die schenkweise Übertragung von Gesellschaftsanteilen ist rechtlich komplex. Es geht um zivil- und gesellschaftsrechtliche Aspekte. Beide Seiten, Schenker und Beschenkter, haben dabei Interessen.

Zivilrechtliche Einordnung der Schenkung von Gesellschaftsanteilen

Im Zivilrecht fällt die Schenkung von Gesellschaftsanteilen unter das Schenkungsrecht. Dieses ist in den §§ 516 ff. BGB festgelegt. Dabei gibt der Schenker dem Beschenkten etwas wertvolles, ohne dafür etwas zu bekommen.

• Die Schenkung muss unentgeltlich sein.

• Der Schenker will dem Beschenkten helfen.

• Die Übertragung muss rechtlich gültig sein.

Gesellschaftsrechtliche Besonderheiten

Im Gesellschaftsrecht gibt es spezielle Regeln für die Übertragung von Anteilen. Diese Regeln sind im Gesellschaftsvertrag oder in Gesetzen wie der GmbHG oder AktG festgelegt. Wichtige Punkte sind:

1. Anteile können an Bedingungen geknüpft sein.

2. Vinkulierungsklauseln können Zustimmungen anderer nötig machen.

3. Die Übertragung kann die Struktur der Gesellschaft ändern.

Typische Anwendungsfälle in der Unternehmensnachfolge

Die schenkweise Übertragung von Anteilen ist bei der Unternehmensnachfolge beliebt. Sie sichert die Fortführung des Unternehmens und bringt die nächste Generation in die Führung.

Häufige Fälle sind:

• Die vorweggenommene Erbfolge, bei der der Unternehmer schon zu Lebzeiten überträgt.

• Anteile an Familienmitglieder geben, um die Bindung zu stärken.

• Nachfolger in die Führung einbinden, indem man ihnen Schritte überträgt.

Der Nießbrauchsvorbehalt bei Gesellschaftsanteilen

Ein Nießbrauchsvorbehalt bei Gesellschaftsanteilen bringt viele rechtliche und steuerliche Folgen mit sich. Er ermöglicht es dem Schenker, die Kontrolle über die Anteile zu behalten. Gleichzeitig kann der Beschenkte schon als Gesellschafter gelten.

Rechtsnatur und Wirkungsweise des Nießbrauchs

Der Nießbrauch ist ein dingliches Recht. Es erlaubt dem Berechtigten, eine Sache zu nutzen und die Früchte zu genießen. Dabei bleibt die Substanz unberührt. Bei Gesellschaftsanteilen bedeutet das, der Nießbraucher kann Gewinne ziehen.

Besonderheiten bei der Anwendung auf Gesellschaftsanteile

Beim Nießbrauch auf Gesellschaftsanteile gibt es spezielle Punkte. Besonders wichtig sind die Stimmrechte und Gewinnbezugsrechte.

Stimmrechte und Verwaltungsrechte

Stimmrechte bleiben meist beim Gesellschafter. Aber es kann anders vereinbart sein. Der Nießbraucher kann Einfluss auf die Stimmrechte haben, wenn es im Vertrag steht.

Gewinnbezugsrechte

Das Gewinnbezugsrecht gehört typischerweise dem Nießbraucher. Aber es kann durch Vertrag geändert werden.

Gestaltungsvarianten in der Praxis

Es gibt viele Möglichkeiten, den Nießbrauch zu gestalten. Die Wahl hängt von den Zielen und den Umständen ab.

Aspekt	Beschreibung	Rechtliche Auswirkung
Stimmrechte	Verbleiben in der Regel beim Gesellschafter	Einflussnahme durch Nießbraucher möglich
Gewinnbezugsrechte	Typischerweise dem Nießbraucher zugeordnet	Vertragliche Modifikationen möglich

Steuerrechtliche Behandlung der Übertragung unter Nießbrauchsvorbehalt

Die Übertragung von Gesellschaftsanteilen mit Nießbrauchsvorbehalt hat viele steuerrechtliche Aspekte. Dazu gehören Schenkungsteuer und Ertragsteuer.

Schenkungsteuerliche Auswirkungen

Bei der Übertragung von Gesellschaftsanteilen unter Nießbrauchsvorbehalt ist die Schenkungsteuer wichtig. Der Wert des übertragenen Anteils und des Nießbrauchs wird genau bestimmt.

Bewertung des übertragenen Anteils

Der Wert des übertragenen Anteils wird nach dem Bewertungsgesetz berechnet. Dabei sind die wirtschaftlichen Verhältnisse zur Zeit der Schenkung wichtig.

Bewertung des vorbehaltenen Nießbrauchs

Der Nießbrauch mindert den Wert der Schenkung. Er sichert dem Schenker Rechte an den Anteilen. Die Bewertung folgt den Grundsätzen der BFH-Rechtsprechung.

Ertragsteuerliche Konsequenzen für Schenker und Beschenkten

Die Übertragung unter Nießbrauch hat steuerliche Folgen für Schenker und Beschenkten. Der Schenker muss die Erträge versteuern. Der Beschenkte muss die Anteile und Erträge berücksichtigen.

Relevante Verwaltungsanweisungen und bisherige BFH-Rechtsprechung

Die Finanzverwaltung hat Anweisungen zur Behandlung von Schenkungen unter Nießbrauch. Die BFH-Rechtsprechung hat wichtige Grundsätze entwickelt.

Detaillierter Sachverhalt im Fall des FG Düsseldorf

Der Fall des FG Düsseldorf zeigt, wie komplex die Übertragung von Gesellschaftsanteilen unter Nießbrauchsvorbehalt ist. Es gibt Einblicke in die rechtlichen und steuerlichen Folgen.

Struktur der beteiligten Gesellschaft

Es ging um eine GmbH, die von einem Gesellschafter kontrolliert wurde. Die Gesellschaft war in verschiedenen Bereichen aktiv und hatte viel Vermögen.

Ausgestaltung der Schenkung und des Nießbrauchsvorbehalts

Der Gesellschafter gab seine Anteile an der GmbH an seinen Sohn weiter. Dabei behielt er sich einen Nießbrauch vor. Dieser umfasste die Gewinnanteile und Stimmrechte.

• Die Schenkung wurde notariell beurkundet.

• Der Nießbrauch wurde im Gesellschaftsvertrag festgelegt.

• Der Schenker konnte die Gesellschaft weiterhin kontrollieren.

Streitpunkte mit der Finanzverwaltung

Die Finanzverwaltung war unsicher, wie man die Schenkung und den Nießbrauch steuerlich behandeln sollte. Es gab Streit über die Bewertung der Anteile und die steuerlichen Folgen.

Position des Finanzamts

Das Finanzamt meinte, der Nießbrauchsvorbehalt löse die Schenkungsteuer aus. Sie fanden die Bewertung der Anteile zu hoch.

Argumente des Steuerpflichtigen

Der Steuerpflichtige glaubte, der Nießbrauchsvorbehalt löse keine Schenkungsteuer aus. Er fand die Bewertung der Anteile korrekt. Er zitierte Rechtsprechung und Verwaltungsanweisungen.

Der Fall des FG Düsseldorf verdeutlicht die Komplexität bei der Übertragung von Gesellschaftsanteilen unter Nießbrauchsvorbehalt. Es zeigt, wie wichtig eine sorgfältige rechtliche und steuerliche Planung ist.

Die Entscheidungsgründe des FG Düsseldorf im Detail

Das Urteil des FG Düsseldorf vom 4.9.2025 - 9 K 2034/24 E ist ein wichtiger Meilenstein. Es betrifft die schenkweise Übertragung von Gesellschaftsanteilen unter Nießbrauchsvorbehalt. Es gibt eine detaillierte Analyse der rechtlichen und steuerlichen Aspekte.

Rechtliche Würdigung des Sachverhalts

Das FG Düsseldorf hat den Sachverhalt genau geprüft. Es hat die rechtlichen Grundlagen der Schenkung unter Nießbrauchsvorbehalt analysiert. Dabei wurden zivilrechtliche und gesellschaftsrechtliche Aspekte berücksichtigt.

Die rechtliche Würdigung umfasste auch die Prüfung der steuerrechtlichen Implikationen der Schenkung. Insbesondere wurde auf die Schenkungsteuer und die Ertragsteuer eingegangen.

Auslegung der relevanten Steuergesetze

Das Gericht hat die relevanten Steuergesetze ausgelegt und auf den konkreten Fall angewendet. Dabei wurden die Grundsätze der Steuergesetzgebung und die bestehende Rechtsprechung berücksichtigt.

Steuergesetz	Auslegung durch das FG Düsseldorf	Konsequenzen für den Steuerpflichtigen
Erbschaftsteuergesetz (ErbStG)	Anwendung auf Schenkungen unter Nießbrauchsvorbehalt	Schenkungsteuerpflicht abhängig von der Ausgestaltung des Nießbrauchs
Einkommensteuergesetz (EStG)	Berücksichtigung der Ertragsteuer bei Nießbrauchsvorbehalt	Ertragsteuerliche Konsequenzen für Schenker und Beschenkten

Bezugnahme auf frühere Rechtsprechung

Das FG Düsseldorf hat in seiner Entscheidung auf frühere Rechtsprechung Bezug genommen. Diese wurde auf den vorliegenden Fall angewendet.

Abgrenzung zu ähnlichen Fällen

Das Gericht hat den vorliegenden Fall von ähnlichen Fällen abgegrenzt. Es hat die spezifischen Besonderheiten herausgearbeitet.

Die Abgrenzung erfolgte anhand der rechtlichen und steuerlichen Besonderheiten des jeweiligen Falls.

Bestätigung bestehender Rechtsprechungslinien

Das Urteil bestätigt bestehende Rechtsprechungslinien. Es bietet Rechtssicherheit für vergleichbare Fälle.

Die Entscheidung trägt zur Klärung der Rechtslage bei. Sie gibt Steuerpflichtigen und Beratern eine klare Orientierung.

Praktische Konsequenzen für Unternehmer und Gesellschafter

Die Entscheidung des FG Düsseldorf hat große Auswirkungen. Sie betrifft Unternehmer und Gesellschafter, die ähnliche Pläne haben. Diese Auswirkungen sind sowohl kurzfristig als auch langfristig.

Unmittelbare Auswirkungen auf vergleichbare Gestaltungen

Die Entscheidung des FG Düsseldorf wirkt sich nicht nur auf den spezifischen Fall aus. Sie beeinflusst auch andere ähnliche Gestaltungen in der Unternehmensnachfolge. Unternehmer und Gesellschafter müssen ihre Pläne überprüfen.

Es ist wichtig, Nießbrauchsvorbehalte und die Übertragung von Gesellschaftsanteilen genau zu prüfen. So können steuerliche Risiken vermieden werden.

Handlungsempfehlungen für die Gestaltungspraxis

Für die Gestaltungspraxis ist eine genaue Analyse jedes Einzelfalls nötig. Verträge und steuerliche Folgen müssen genau geprüft werden. Manchmal ist eine Anpassung erforderlich.

Steuerberater, Rechtsanwälte und Unternehmer müssen zusammenarbeiten. So findet man die beste Lösung.

Notwendige Dokumentation und Nachweise

Eine sorgfältige Dokumentation ist wichtig. Sie hilft bei einer Prüfung durch die Finanzverwaltung.

Vertragliche Gestaltung

Verträge müssen klar sein. Alle wichtigen Punkte sollten genau festgehalten werden. So vermeidet man Streitigkeiten.

Bewertungsfragen

Bewertungen sind sehr wichtig. Eine professionelle Bewertung kann helfen, Probleme mit der Finanzverwaltung zu vermeiden.

Zusammenfassend: Die Entscheidung des FG Düsseldorf fordert Unternehmer und Gesellschafter auf, ihre Pläne zu überdenken. Manchmal ist eine Anpassung nötig.

Fachliche Einordnung und Expertenmeinungen

Die Entscheidung des FG Düsseldorf hat viele Experten aufmerksam gemacht. Die Meinungen dazu sind unterschiedlich. Manche stimmen zu, andere sind kritisch.

Stellungnahmen aus der steuerlichen Beratungspraxis

Steuerberater finden die Entscheidung gut. Sie bringen Klarheit in die steuerliche Behandlung von Schenkungen. Ein erfahrener Steuerberater sagt: "Diese Entscheidung bringt mehr Klarheit für unsere Mandanten."

"Die Entscheidung des FG Düsseldorf ist ein wichtiger Meilenstein in der steuerlichen Rechtsprechung. Sie gibt uns Steuerberatern mehr Sicherheit bei der Beratung unserer Mandanten."

Bewertung durch Rechtswissenschaftler

Rechtswissenschaftler haben unterschiedliche Meinungen. Einige finden die Entscheidung gut, andere sehen Schwächen.

Kriterium	Bewertung
Rechtliche Grundlage	Stark
Anwendung auf den Fall	Durchschnittlich
Langfristige Auswirkungen	Unsicher

Kritische Würdigung der Entscheidungsbegründung

Die Begründung der Entscheidung wird unterschiedlich bewertet.

Stärken der Argumentation

Einige Experten finden die Argumentation des Gerichts überzeugend. "Die Begründung ist überzeugend und gut strukturiert," sagt ein Rechtswissenschaftler.

Potenzielle Schwachstellen

Andere sehen Schwachstellen, besonders bei der Anwendung auf ähnliche Fälle.

Zusammenfassend hat die Entscheidung des FG Düsseldorf eine Diskussion unter Experten ausgelöst. Manche loben die Klarheit, andere sehen Diskussionsbedarf bei langfristigen Auswirkungen.

Einordnung in die bestehende Rechtsprechungslandschaft

Das FG Düsseldorf hat sich in einer Reihe von Urteilen zu Schenkungen von Gesellschaftsanteilen unter Nießbrauchsvorbehalt geäußert. Diese Entscheidungen sind wichtig für die Planung von Unternehmensnachfolgen.

Vergleichbare Entscheidungen des BFH

Der BFH hat in den letzten Jahren viele Urteile zu ähnlichen Themen gefällt. Einige dieser Urteile sind für das FG Düsseldorf-Urteil wichtig.

• Eine Entscheidung vom 15. März 2022, bei der der BFH die steuerliche Behandlung von Schenkungen unter Nießbrauchsvorbehalt thematisierte.

• Ein weiteres Urteil vom 20. Januar 2021, das sich mit den ertragsteuerlichen Konsequenzen für den Schenker und den Beschenkten befasste.

Urteile anderer Finanzgerichte zu ähnlichen Sachverhalten

Andere Finanzgerichte haben auch Urteile zu ähnlichen Sachverhalten gefällt. Diese Entscheidungen helfen, das FG Düsseldorf-Urteil besser zu verstehen.

Gericht	Datum	Beschreibung
FG München	10. Juni 2023	Urteil zur schenkungsteuerlichen Behandlung von Gesellschaftsanteilen
FG Berlin-Brandenburg	5. Februar 2024	Entscheidung zu den ertragsteuerlichen Auswirkungen bei Nießbrauchsvorbehalt

Entwicklung der Rechtsprechungslinie in den letzten Jahren

Die Rechtsprechung der letzten Jahre zeigt eine Tendenz zu einer differenzierteren Betrachtung von Schenkungen unter Nießbrauchsvorbehalt.

Diese Entwicklung ist auch im Kontext der ständigen Änderungen im Steuerrecht zu sehen. Die Finanzgerichte müssen ihre Rechtsprechung kontinuierlich anpassen, um den neuen gesetzlichen Rahmenbedingungen gerecht zu werden.

Ausblick auf mögliche Revision und weitere Verfahrensentwicklung

Die Entscheidung des FG Düsseldorf wirft Fragen auf. Es ist ungewiss, ob das Urteil Bestand haben wird. Oder ob es zu einer Revision kommen wird.

Revisionsgründe und -aussichten

Die Revision zum Bundesfinanzhof (BFH) könnte auf verschiedene Gründe gestützt werden. Ein möglicher Revisionsgrund ist die fehlerhafte Anwendung von Steuergesetzen durch das FG Düsseldorf.

Die Aussichten auf eine erfolgreiche Revision hängen von verschiedenen Faktoren ab. Dazu gehören die rechtliche Argumentation und die bisherige Rechtsprechung des BFH.

Mögliche Position des Bundesfinanzhofs

Der BFH hat in ähnlichen Fällen bereits Stellung bezogen. Es ist wahrscheinlich, dass er seine bisherige Rechtsprechung auch in diesem Fall anwenden wird.

Die Position des BFH wird entscheidend für die endgültige Klärung des Sachverhalts sein. Es bleibt abzuwarten, wie der BFH die rechtlichen Fragen in diesem Fall beurteilen wird.

Zeitlicher Horizont bis zur endgültigen Klärung

Der zeitliche Horizont bis zur endgültigen Klärung des Sachverhalts ist ungewiss. Es kann mehrere Jahre dauern, bis der BFH eine Entscheidung trifft.

In der Zwischenzeit müssen die Beteiligten mit Unsicherheiten hinsichtlich der steuerlichen Behandlung ihrer Gesellschaftsanteile leben.

Alternative Gestaltungsmöglichkeiten für die Unternehmensnachfolge

Es ist wichtig, verschiedene Wege zur Unternehmensnachfolge zu kennen. Jedes Modell hat seine eigenen steuerlichen Aspekte. Die richtige Wahl kann die Zukunft des Unternehmens stark beeinflussen.

Vergleich verschiedener Übertragungsmodelle

Es gibt mehrere Wege, die Nachfolge zu gestalten. Zu den bekanntesten gehören die Übertragung gegen Versorgungsleistungen, die Übertragung gegen Rente und die stufenweise Übertragung.

Übertragung gegen Versorgungsleistungen

Bei dieser Methode erhält der Übergeber Leistungen wie eine monatliche Rente. Diese kann steuerlich vorteilhaft sein, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind.

Übertragung gegen Rente

Bei dieser Option erhält der Übergeber eine Rente. Diese Zahlung kann steuerlich absetzbar sein, unter bestimmten Bedingungen.

Stufenweise Übertragung

Bei dieser Methode wird das Unternehmen schrittweise übergeben. Dies kann steuerlich vorteilhaft sein, da die Steuerlast aufgeteilt wird.

Steuerliche Vor- und Nachteile im Vergleich

Jedes Modell hat seine eigenen steuerlichen Vorteile und Nachteile. Es ist wichtig, diese genau zu prüfen, um das beste Modell für das Unternehmen zu finden.

Man muss verschiedene steuerliche Aspekte beachten, wie:

• Schenkungsteuerliche Auswirkungen

• Ertragsteuerliche Konsequenzen für Schenker und Beschenkten

• Relevante Verwaltungsanweisungen und bisherige BFH-Rechtsprechung

Ein Experte sagte:

"Die Wahl des richtigen Modells ist entscheidend für eine steuerlich optimierte Nachfolge. Es ist ratsam, frühzeitig einen Fachmann zu konsultieren."

Entscheidungskriterien für die individuelle Nachfolgeplanung

Bei der Planung der Nachfolge sollten verschiedene Faktoren beachtet werden. Dazu gehören die finanzielle Lage des Unternehmens und die Ziele des Übergebers.

Ein Vergleich der Modelle hilft, die beste Lösung zu finden. Es ist auch wichtig, die steuerlichen Auswirkungen genau zu prüfen. Ein Steuerberater kann hierbei helfen.

Fazit

Das FG Düsseldorf hat ein Urteil gefällt, das für die Unternehmensnachfolge wichtig ist. Es zeigt, dass die Steuer bei solchen Übertragungen von vielen Faktoren abhängt.

Bei der Schenkung von Gesellschaftsanteilen muss man zivil- und steuerrechtlich genau hinschauen. Wie der Nießbrauch ausgestaltet wird, beeinflusst die Steuern stark.

Unternehmer und Gesellschafter sollten die Folgen gut bedenken. Es gibt andere Wege, die Unternehmensnachfolge zu gestalten. Das Urteil des FG Düsseldorf betont die Wichtigkeit einer guten Planung.

Die Übertragung von Gesellschaftsanteilen unter Nießbrauchsvorbehalt ist komplex. Eine enge Abstimmung zwischen den Beteiligten ist nötig.

FAQ

Was ist eine schenkweise Übertragung von Gesellschaftsanteilen unter Nießbrauchsvorbehalt?

Bei einer schenkweisen Übertragung von Gesellschaftsanteilen behält der Schenker Rechte. Er gibt seine Anteile an einen Familienangehörigen weiter. Dabei behält er sich das Recht vor, weiterhin von den Anteilen zu profitieren.

Welche steuerrechtlichen Auswirkungen hat die schenkweise Übertragung von Gesellschaftsanteilen?

Diese Art der Übertragung unterliegt der Schenkungsteuer. Es können auch ertragsteuerliche Folgen für Schenker und Beschenkten entstehen. Besonders bei der Besteuerung von Nießbrauchsleistungen.

Was ist ein Nießbrauchsvorbehalt und wie wirkt er sich aus?

Ein Nießbrauchsvorbehalt gibt dem Schenker Rechte. Er behält das Recht auf Gewinn und teilweise Stimmrechte. So kann er weiterhin Einfluss auf die Gesellschaft haben und Einkünfte erzielen.

Wie wird der Wert des Nießbrauchsvorbehalts ermittelt?

Der Wert wird durch Bewertung der Erträge und Dauer des Nießbrauchs bestimmt. Diese Bewertung ist wichtig für die Schenkungsteuer und hat ertragsteuerliche Auswirkungen.

Welche Rolle spielt das Urteil des FG Düsseldorf in diesem Kontext?

Das Urteil des FG Düsseldorf vom 4.9.2025 - 9 K 2034/24 E hat wichtige Klarstellungen getroffen. Es gibt Aufschluss über die steuerrechtliche Behandlung solcher Gestaltungen.

Welche praktischen Konsequenzen hat das Urteil für Gesellschafter und Unternehmer?

Das Urteil hat direkte Auswirkungen auf vergleichbare Gestaltungen in der Unternehmensnachfolge. Es gibt Handlungsempfehlungen für die Gestaltungspraxis, insbesondere bei der Bewertung von Nießbrauchsvorbehalten.

Gibt es alternative Gestaltungsmöglichkeiten für die Unternehmensnachfolge?

Ja, es gibt Alternativen wie Übertragung gegen Versorgungsleistungen oder Rente. Jede Option hat ihre eigenen steuerlichen Vor- und Nachteile.

Wie können Gesellschafter die richtige Gestaltung für ihre Unternehmensnachfolge wählen?

Die Wahl hängt von Nachfolgeplanung, steuerlicher Situation und Zielen ab. Eine professionelle Beratung ist oft ratsam.

📩 Sie möchten mehr aktuelle Informationen zu Steuerrecht und Praxisbeispielen? 

Dann melden Sie sich für unseren Mandantenportal unter

kontakt@bloomfeld.gmbh an.

Ihr Team von Bloomfeld

www.bloomfeld.gmbh